Posts Tagged ‘реформи’

Прекратите разговоры о реформах. Задумайтесь об иммиграции

п'ятниця, травня 27, 2011
Какой будет Украина без инородцев? Это вопрос не о зависимости экономики от ситуации на рынках сбыта продукции украинских предприятий, а о потребности Украины в новых людях. Избавить Украину от советскости может лишь массовая иммиграция.

Не слишком ли много для одного общества всего того, что было пережито Украиной в 20-м веке? Просто задумайтесь, насколько сногсшибательным – в горьком смысле слова – было историческое движение страны.

Экономический бум и социальная ломка первых лет 20-го века. Мировая война. Крах Российской и Австрийской империй, между которыми была поделена Украина. Гражданская война, краткий период общественной жизни без участия имперских центров, взятие власти большевиками и их страшное знакомство с экономикой на практике. Принудительный экономический бум и ещё одна, на этот раз не оставившая никого прежним социальная ломка на территории “большой Украины”. Борьба за украинскую национальную идентичность на территории “малой Украины” под властью Польши. 1939-й год и обретение Украиной “соборности” благодаря действиям союзников во Второй мировой войне – СССР и гитлеровской империи. Послевоенное восстановление и окончательная организация национальной по форме и как бы социалистической по содержанию жизни в Украине. Холодная война. Перестройка и крах СССР. Криминальный экономический бум и социальная ломка конца 20-го века. (more...)

Реформами, как обухом по голове

неділя, лютого 13, 2011
Какие реформы Януковича может увидеть гражданин Украины, если в один из дней подумает, что психическое здоровье дороже и перестанет смотреть телевизор и вообще читать новости? А никаких.

Украинские власть имущие в упор не понимают, что хочет украинское общество. Причём не важно, какие при этом партийные знамёна используют власть имущие.

Они не ездят в метро и не видят этот мрак. Они не ходят по магазинам и не видят этот рост цен. Они не знают, что такое пригородные маршрутки и не видят эту безысходность.

Они не чувствуют, что такое незаконная стройка под окнами, от которой у твоего дома нарушается водоснабжение, или вообще дом постепенно рушится, и не видят это бессилие. (more...)

Як змінити країну? Проблема дискурса

вівторок, грудня 28, 2010

«Спочатку було слово». Як не дивно, це дійсно так. Все, про що ми говоримо, рано чи пізно матеріалізується. Візьмемо Ющенка. Звідки його культ національного відродження, Крут, Батурина, битви під Конотопом, Голодомору, УПА і Бандери? До того, як Ющенко став президентом, його вважали скоріше реформатором економіки, ніж проповідником відновлення історичної пам’яті.

(more...)

Деякі думки з приводу “Майдану лавочників”

субота, грудня 4, 2010

Горе і сум — щирі, але абсолютно безпідставні — охопили деяких доморощєних ррреволюціонерів після розгону “Беркутом” наметового містечка підприємців.

Всім відома Олена Білозерська написала текст “Отже, чому поразка і як треба було зробити?”, яким спонукала мене на деякі “роздуми з приводу”.

(more...)

Третя революція

середа, листопада 24, 2010
У новітньому часі Україна пережила дві революції - у 1991-му й у 2004 році. Сотні тисяч людей виходили на вулиці, мільйони підтримували їх своїми голосами - і перемагали. Завдяки цим революціям обидва рази було оновлено керівництво країни, здійснено системні зміни в гуманітарній і зовнішній політиці.

(more...)

Три налога, которые спасут Украину.

середа, жовтня 27, 2010
Любая налоговая система (НС) сказали бы марксисты, является классовой и отражает интересы и устремления правящего класса.

Попытка взглянуть под этим углом на состояние НС Украины и предстоящей налоговой реформы приведет нас к очевидной мысли, а именно - наше общество, унаследовав от общества т.наз. «реального социализма» высокий уровень обобществления производства, в условиях либеральных реформ сообразило, что более высокий уровень обобществления средств производства рождает и более высокий уровень рентабельности. Поэтому решило не ограничиваться примитивным владением средствами производства, а перешло с новообретенными либеральными подходами и к объектам инфраструктуры. Т.е., не только к производственным, но и к естественным, цивилизационным монополиям, а затем, - и к самой власти, поскольку в социалистическом обществе именно общественные институты имели принципиальное воздействие на ход производства.

Закономерно, что капитализм и либеральный способ мышления стремится к помещению своего капитала, собственных интеллектуальных и эмоциональных способностей в наиболее привлекательные проекты, технологии,сферы.

А поскольку большинство структур на тот период были (анекоторые - остаются) государственными, закономерным стало присвоение тех илииных частей государства с целью перераспределения и «оптимизации» потоков общественных ресурсов.

В какой-то мере, это развитие было естественным и закономерным, как естественен и закономерен рост раковой опухоли.... (more...)

Ради пенсий ограничить государство

вівторок, жовтня 19, 2010

Проблема дефицита пенсионного фонда ставит перед обществом прежде всего вопрос не о том, какая реформа пенсионной системы нам нужна, хотя это, казалось бы, логично; но о том, какое государство нам нужно.

Главное, что следует понять перед тем, как пытаться менять пенсионную систему, — это какие размеры государства требуются Украине. Речь идёт не о территории. То есть не о стране. Речь идёт о том, насколько страна будет охвачена заботой государства?

Что нам нужно от нашего государства?

Пока нынешние власть имущие не ответят на этот вопрос так, чтобы большая часть общества не сомневалась в ответе, — реформу пенсионной системы лучше даже не предлагать. (more...)

Почему “у нас” все плохо, а “у них” – все хорошо

понеділок, жовтня 18, 2010

Цель данной статьи - рассмотреть причины беспредела, который уже многие годы продолжается на территории нашей страны. Разобраться в том, почему наше государство нас “имеет”, и почему в "европейских" государствах все иначе. А также предложить решение этих проблем.

Граждане Украины регулярно жалуются на:
1) лень чиновников
2) беспредел ментов
3) беспредел судейских
4) проблемы ЖКХ
5) беспредел налоговиков
6) проблемы с несоответствием зарплат и цен
7) множество других проблем

Для начала давайте разберемся - что общего у всех этих проблем? Что может быть общего между проблемами ЖКХ и ментовским беспределом?

Как это ни странно, общее всего одно - все эти проблемы ОБЯЗАНЫ решать люди, которых мы выбираем.

То есть, теоретически система демократии предусматривает преемственность власти - либо ее смену, если она плохо работает. Угу. Только "у них" власть меняют от той, что проштрафилась, на лучшую, а у нас - выбираем из сортов говна, и ситуация все хуже. А проблемы, вместо того, чтобы решаться - накапливаются. Как так получилось?? (more...)

Михаил Саакашвили: «Россия готовила «ответ Лиге наций» и Чемберлену, а мы под горячую руку попали»

неділя, жовтня 17, 2010

Полная версия интервью президента Грузии Михаила Саакашвили "Бульвару Гордона".

В новеньком, но отнюдь не роскошном президентском дворце Михаила Саакашвили на стене висит фотография, запечатлевшая его с британской поп-звездой Кети Мелуа: он держит ее на руках, как невесту, — вот так же в январе 2004-го, когда в результате «революции роз» этот пылкий кавказский мачо в 36 лет стал президентом, Михаил Николаевич поднял и понес к лучшей жизни красавицу Грузию.

Мой собеседник наделен голливудской улыбкой, красноречием тамады и, что самое главное, высоким интеллектом, о чем свидетельствует успешная учеба в Колумбийском университете, где он получил степень магистра права, а также в Страсбургском институте прав человека, Академии европейского права во Флоренции и Гаагской академии международного права.

В феврале 2010 года президент России Медведев объявил грузинского лидера персоной нон грата, а еще раньше в беседе с президентом Франции Саркози премьер Путин пообещал подвесить его «за яйца», однако ненавидят они Саакашвили отнюдь, подозреваю, не за «военные преступления», как об этом заявлено официально. Думаю, кремлевское руководство не может ему простить того, что крохотная, обделенная залежами нефти и газа Грузия опережает могучую Россию по темпам экономического роста, тем самым дискредитируя административно-олигархическую модель, навязанную ими и их командой огромной стране. Это ведь не секрет, что авторитет государства определяется в современном мире не мощью вооруженных сил и количеством оружия, а тем, насколько развита его экономика, как живут и насколько уверенно смотрят в будущее его граждане. (more...)