Posts Tagged ‘психологія’

Янукович и Тимошенко против новой повестки дня

понеділок, січня 17, 2011
Вопрос — меняется ли у нас что-то в стране или не меняется относится к разряду вечных. Одни говорят, что все остается по-старому и даже становится хуже, другие замечают в нашей жизни и что-то положительное. В политике все кажется совсем уж плохо, но, рискну высказать предположение, что именно здесь происходят изменения, невидимые невооруженному глазу. Речь идет, разумеется, не о поведении всяких там деятелей, о которых старательно пишет пресса, а об изменении реального поведения людей. Люди начинают думать по-другому и, соответственно, действовать по-другому. При этом, слова, как обычно отстают от дел. Ведь чтобы объяснить словами то, что уже делается, нужно хорошо подумать и подобрать правильные слова.

То, что происходит в нашей стране можно назвать поиском новой повестки дня. Старая состояла в том, что где-то за горами за долами живет Добрый Царь, которого нужно найти и посадить на трон, а уж он-то позаботится о том, чтобы все было хорошо. На практике выяснилось, что такого не бывает. При этом, на словах люди еще сильно возбуждаются от негодяйства политической власти и говорят о том, что Добрый Царь с этой властью обязательно разберется. Однако, на практике они уже действуют совсем по-другому. (more...)

Неадекваты против неадекватов

вівторок, січня 11, 2011
У меня есть знакомые (обычные люди, работающие пенсионеры, еле сводящие концы с концами), которые регулярно голосуют за Партию Чугуниевых Лидеров, свято веря, что именно она приведет нас в светлое будущее. Причем с одной стороны – все события последнего времени производят на них исключительно угнетающее впечатление, и логикой они понимают, что обязаны ухудшением ситуации именно ПЧЛ. С другой стороны, они продолжают верить, ждать и надеяться, что все-таки все изменится к лучшему. И каждый раз, когда бело-голубые упыри избранники устраивают очередной «аттракцион невиданного неадеквата», знакомцы мои вновь находят им какое-нибудь унылое оправдание.

Я как-то задал им вопрос: что должно произойти, чтобы они стали относиться к власти (и ко всей ситуации в целом) адекватно? Они должны перейти на хлеб и воду? Их надо выгнать на улицу, отняв у них квартиру? Может, нужно убить кого-нибудь из них или из их родственников. Или сам Чугуниеый лидер должен лично насрать им в кастрюлю с супом? Вопрос остался пока без ответа. (more...)

Аз воздам

неділя, грудня 26, 2010
Кілька років тому довелося поспілкуватися у неформальній обстановці з відомим політиком, який незадовго до того розлучився з посадою міського голови. Як заведено в таких випадках, колишній мер пояснював конфуз, що стався, недбалістю власної команди, непорядністю команди опонента, продажністю ЗМІ et cetera. Зрозуміло, він нарікав на невдячність виборців. У відповідь на запитання, чи ризикне спробувати щастя на наступних виборах, співрозмовник категорично похитав головою. Необхідне пояснення виявилося наскільки простим, настільки й мудрим. Екс-градоначальник зізнався (як мені тоді здалося — щиро), що не до кінця впевнений у своїй здатності забути кривди, в готовності втриматися від природного бажання негайно й жорстоко помститися. Всім поіменно. Невдачливим ворогам, віроломним друзям, продажним соратникам. А ще — городянам, які так швидко забули все, що він для них зробив. Які так легко розміняли його на щедрі обіцянки й залежану гречку. Під кінець розмови повергнутий сановник гірко пожартував: мовляв, законотворцям слід ввести офіційну заборону на повторне балотування лузерів. Через потенційну небезпеку останніх для суспільства. (more...)

Деформація традиційної культури українців

четвер, грудня 16, 2010
Колишнє спільне майно громади раптом стало заборонене для користування. Не можна було ні ловити рибу, ні збирати грибів, ні зерна, бо це все було державне майно. У людей забирали спільний громадський ресурс, створюючи колективний (а насправді державний).

(more...)

Деякі думки з приводу “Майдану лавочників”

субота, грудня 4, 2010

Горе і сум — щирі, але абсолютно безпідставні — охопили деяких доморощєних ррреволюціонерів після розгону “Беркутом” наметового містечка підприємців.

Всім відома Олена Білозерська написала текст “Отже, чому поразка і як треба було зробити?”, яким спонукала мене на деякі “роздуми з приводу”.

(more...)

ЕС? Инвестиции? Величие?

вівторок, жовтня 26, 2010
Мой однофамилец из Верховной Рады прославился в веках слоганом “Країні потрібен Литвин”. Країна не согласилась с этим слоганом. Почему? Потому что не Литвин ей нужен, а психотерапевт. Возможно, даже психиатр. Ну или хотя бы доступные для понимания психиатрические очерки.

Своей настольной книгой граждане Украины просто обязаны сделать книгу французского физиолога Поля Реньяра “Умственные эпидемии”. Она была издана впервые в пределах так называемого русского мира, а значит, и Украины ещё в 1889 году. Но изложенный в ней материал актуален и сейчас. Ведь общественную жизнь в Украине можно понять исключительно посредством понимания умственных эпидемий — большинство якобы проблем жизни в нашей стране сводится именно к таким эпидемиям.

В книге собраны историко-психиатрические очерки Реньяра, основанные на материалах лекций, прочитанных им в Сорбонне; анализируются различные формы умственных эпидемий, имевших место с пятнадцатого по девятнадцатый века.

Итак, о чём конкретно идёт речь? (more...)

Почему “у нас” все плохо, а “у них” – все хорошо

понеділок, жовтня 18, 2010

Цель данной статьи - рассмотреть причины беспредела, который уже многие годы продолжается на территории нашей страны. Разобраться в том, почему наше государство нас “имеет”, и почему в "европейских" государствах все иначе. А также предложить решение этих проблем.

Граждане Украины регулярно жалуются на:
1) лень чиновников
2) беспредел ментов
3) беспредел судейских
4) проблемы ЖКХ
5) беспредел налоговиков
6) проблемы с несоответствием зарплат и цен
7) множество других проблем

Для начала давайте разберемся - что общего у всех этих проблем? Что может быть общего между проблемами ЖКХ и ментовским беспределом?

Как это ни странно, общее всего одно - все эти проблемы ОБЯЗАНЫ решать люди, которых мы выбираем.

То есть, теоретически система демократии предусматривает преемственность власти - либо ее смену, если она плохо работает. Угу. Только "у них" власть меняют от той, что проштрафилась, на лучшую, а у нас - выбираем из сортов говна, и ситуация все хуже. А проблемы, вместо того, чтобы решаться - накапливаются. Как так получилось?? (more...)